| 你最好不要企图找出那一个来,对可能的一群给予关注即可！一叶可以障目,森林却是难隐身形！ 因为那是一种潮流,一群也不过是架在潮流上的小舟而已！只是它更早一点看到了潮流并驶入它而已。离开潮流,孤舟难存！ 你需要的是眼光,看到潮流,看到有小舟在驶入那潮流的眼光！而不必去时时去寻找条条小舟,否则你有淹没在股海中的危险！即使很大的资金如果不顺应潮流,自持资金大,将控盘能力和赚钱能力等同起来,长久看必然是极其危险的！ 大潮流,既是大“庄家”！” 那些以为凭着资金实力就可以为所欲为的人必将被大潮吞没,市场中每年都发生几艘泰坦尼克号沉没的故事。 简而言之,庄家就是抓住大潮流的人的集合。 （2）庄家能够战胜市场吗？ 问到这个问题时,中科创业的十个跌停盘、亿安科技从126滑至20元的惨状仍历历在目,投资者以为这些不过是少数庄家的失败战例,不足以作判断的依据,但是历史数据不会骗人。 以市场最发达,历史数据最完备的美国来看,有两种人最接近投资人心目中的庄家的概念。一类为外线投资人(或机构)；另一类为内线投资人(或机构)。 当外线投资机构操作人由于财力雄厚而能够影响市场价格时,他便面临一个十分困难的选择,即如何控制自己的“度”,如何不使自己成为市场上的“多数”。创造帐面赢利(浮动利润)的业绩是十分容易的,但是要想获得实际赢利则十分困难。当操作者由垄断性操作而获利后,他更加无法控制自己的心理欲望,很难不使自己逾越区分多数与少数的“度”的界线,而最终走向自己的反面。 而根据多年来的统计结果表明,内线投资人的投资业绩十分平淡。这种统计数据再次验证了股价的确定受多项复杂因素的影响,是企业经营状况,经济整体环境及市场心理因素综合作用的结果。而内线投资人虽然得就近观察之利,但也易犯“只见树木不见森林”的毛病。 即使这两类操作逃过了执法机构的监管,多项历史数据研究结果表明,多数企图操纵市场的操作结果都以失败告终。在中国目前市场发育的初级阶段,虽然这类违规操作的市场行为比较目前西方发达国家更容易发生,但是没有有力的证据证明其长期稳定获利的能力；而从长远发展看,这类市场行为将越来越不容于发育成熟的二级市场。 显然没有任何庄家能够通过长期操纵市场来获利。 |
 |
