| 随意拿起任何一张图表,日内的、逐日的、逐周的,或者更长时间单位的,都极有可能看得到极性转换原则的实例。为什么这一原则既如此简单、又极其有效呢？连本溯源,其原因在于技术分析之所以成立的根本道理：技术分析估量了交易圈和投资界的人群情绪,研究了市场参与者的群体行为。由此可见,一种技术分析工具越是能够有效地估量市场的群体行为,那么这种技术工具就越是能够发挥市场研究功效。极性转换原则之所以如此成效卓著,正是因为它建立在坚实的市场心理学原理之上。什么样的交易心理学原理呢？这关系到下面两种心理过程；当市场的变化与自己的头寸方向相反时,人们作何反应当人们判断自己可能会坐失市场运动的良机时,作何反应。
请您自问一下,在您的市场图表上,什么样的价格最重要？是当前趋势的最高价吗？是当前趋势的最低价吗？还是昨日的收市价？都不是。在任何市场上,最重要的价格就是您在开立头寸时的交易水平。人们与自己曾经买进或卖出的价格水平结下了强烈的、切身的、情绪化的不解之缘。
如此一来,在某个价格区域发生的交易活动越多,则越是有更多的市场参与者对这一水平牵扯上深深的情绪。上述心理过程与旧的阻挡水平演变为支撑水平、旧的支撑水平演化为阻挡水平这一事实有什么关系呢？让我们来看一看如图11．29所示的实例,找一找问题的答案。12月下旬,一场陡峭的抛售行情结束于5．53美元的水平（在点A处）。当市场再一次向下试探这个水平的时候,至少有三类市场参与者可能要考虑买进。 第一群市场参与者可能是那些在12月下旬的抛售行情中一直等待市场稳定下来的人。现在,他们发现市场在这里受到了支撑,于是得到了一个入市参考点--5．33美元的水平（点A所示的12月28日的低点）。几天以后,该支撑水平成功地经受住市场的试探,在这个过程中,很可能市场已经吸引了新的多头者加盟。 第二群市场参与者可能是那些原来持有多头头寸、但是在12月下旬的抛售行情中被止损平仓的人。在这些被止损出市的老多头中,当他们看到2月中旬从点B到点B1的上涨行情时,可能有一部分人会觉得当初判断白银市场为牛市是正确的,只不过买进的时机没有选择好。现在,是买进的时候了。他们希望借此机会,证明自己当初的看法是有道理的．于是,等到市场再度向下回落到点C的时候,他们便重新买进,建立多头头寸。 第三群市场参与者可能是那些曾经在A处和B处买进的人。他们也注意到了从B到B1的上涨行情,因此,如果有"合适的"价位,他们就可能为已有的头寸加码．在C处,市场返回了支撑水平,他们自然就得到了一个合适的价位。于是在C处,又出现了更多的买进者。依此类推,当市场再度向下撤回到D点的时候,自然还能吸引更多的多头者入市。 但是不久,多头者的烦恼就开始了、在2月下旬,价格向下突破了A、B、C和D处形成的支撑水平。曾经在这些旧的支撑区域买进的人,现在无一例外地处于亏损状态。他们当然希望以最小的代价来摆脱这些亏损的交易。当市场上冲到这些多头者买进的区域（在5．53美元附近）时,他们谢天谢地,赶紧乘机平回手上的多头头寸。这么一来,当初在A、B、C、D处买进的市场参与者,也许现在就变成了卖出者。这一点,正是过去的支撑水平演化成新的阻挡水平的主要缘由。 在过去的多头中,凡是在3月初较小的上涨行任中没有下决心出清亏损头寸的人,后来就不得不忍受煎熬,眼睁睁看着市场下跌到5美元左右。于是,他们便利用市场的下一轮上进行情平仓了事,求解脱。这一行情发生在4月初（E处）。图11．29显示了支撑水平是如何转化为阻挡水平的。阻挡水平转化为支撑水平的道理,与上面讨论的内容是一致的,只是方向相反而已。千万不要因为这一原则着似简单,就忽视了它的重要性。这一原则是行之有效的--如果将它与蜡烛图指标综合起来,则尤其得力。我们不妨拿E处的情况作个例子。请注意,这里有一根十字线,它出现在一条高高的白色蜡烛线之后,这就意味着,市场前途不容乐观。这一蜡烛图信号与图示的阻挡线不约而同地出现在同一个位置上．在点F处,市场再度上演了相同的一幕。 |
 |
